作者：東野圭吾
觀看原因：朋友推薦
早早就聽聞東野圭吾的大名，直到今天我才看了第一本東野圭吾的書──《嫌疑犯X的獻身》。起因是因為去圖書館借工具書的時候，剛好晃到小說區，因此順手借了一本。
已知的殺人兇手
在故事的最一開始，靖子母女因為受不了前夫的糾纏，一不小心失手殺死了前夫。接著，住在隔壁的鄰居石神發現了她們殺了人，石神喜歡靖子，因此決定幫助她們。
我剛翻開書的時候還很驚訝，這不是推理小說嗎？如果一開始就知道誰是兇手的話，那我還要看什麼？
過了幾天，屍體被發現，警方也開始偵查此案，在一步步的追查後，順著一些線索來到了石神他們居住的公寓。但不論警方如何偵查，最後都會發現，靖子母女倆都有完美的不在場證明。
這裡產生了矛盾，因為讀者們都已經知道兇手是誰了。
看到這裡才知道，本篇故事的運行主軸才昭然若揭──「石神究竟是怎麼做到的？」
理性與感性
看完故事的最後一行後，翻開下一頁是推薦人的解說，光是看標題就知道大家為何推薦此書：「邏輯的盡頭、純愛的神話」。
這個故事裡，石神代表了極度理性的存在，他是一名數學老師、一名天才，然而他卻用了這份邏輯思考想出了一套解決辦法，以掩蓋喜愛之人是殺人兇手的事實。
我覺得書名用「獻身」二字在貼切不過了，因為在知道石神做了什麼之後，沒有複雜的詭計，只有單純的奉獻，他一步步的導向了他想要的結果。
石神的愛情盲目嗎？這一點我覺得每個人的解釋應該都會不一樣。
以「不盲目」解釋，這份愛情近乎變態的理智。
石神的出發點是：希望靖子幸福。一切如果照著他的想法進行下去的話，如果沒有人拆穿他的障眼法的話，我相信靖子就算在現在有罪惡感，時間可以沖淡這些罪惡感，讓她在未來活的幸福。
直到看到最後，石神的愛是如此的理性，只要符合邏輯，他都會去做。
以「盲目」解釋的話，這份愛情近乎變態的瘋狂。
簡單概述這一點就是：平凡人根本做不到，但石神做到了，不會有比這更無私奉獻的愛情了。
雖然思考這些東西我覺得很有趣，卻讓我難以有同感。
這本書的文字有種距離感，不是很能貼近人心的那種，疏離的文字營造出「理性」的感覺，讓人只看到外在的過程，卻不知道內在的原因。大多時候，我們只能看到石神在做什麼，卻不知道他在想什麼。
對我來說，就是看劇情，但沒有感情。
舉個例子，今天新聞上報導了一件殺人案，就算記者再怎麼鉅細靡遺地描寫過程，觀看新聞的我們通常反應該都是冷漠的。但如果今天參與殺人案的加害者或被害者是我們認識的其中一人，那感受將會是完全不一樣。
因此由於我對於石神完全無感的情況下，我對他的任何作為都沒有太大的感受，就算是他的障眼法是如此的震撼人心，但我卻像看新聞那樣──瞭解了，下一頁。
比喻
這本書裡我喜歡的是裡面不時出現的一些「比喻」。
下面是我最喜歡的一段比喻。
這本書裡，所有的思緒都圍繞著理性。因此當提到「石神喜歡靖子」的時候，那是個事實，我真的沒有感覺到石神的愛到底有多少。就像是「我喜歡你」四個字，不搭配個氛圍、語氣、眼神，這四個字也可以很死板。
直到接近小說的尾聲，終於講述石神邂逅靖子母女的時候，寫出了石神的想法。
他壓根沒有想和他們發生關聯的欲望，他認為她們是自己最不該碰觸的對象。同時他也發覺數學也是如此，對於崇高的東西，光是能沾到邊就夠幸福了。妄想博得名聲，只會有損尊嚴。
就是這一段，我感受到了石神的滿腔愛意。因為這本小說多次描述了石神對於數學的執著、盲目、喜愛，如果用數學來比喻石神的愛情，非常合適。
另外，我還蠻喜歡看石神和湯川的對話，像是「自己想出答案，和確認別人的答案是否正確，何者比較簡單？」等等，我覺得很有趣。
總結
我看的推理小說不多，以我個人來說，我沒有到非常喜歡這本小說。
也不是說難看，裡面確實有吸引我的地方，但因為多數的時候，讀者就像個旁觀者，無法產生共感。但同時我也能理解大家喜歡的原因，只是石神那犧牲奉獻的理性愛情，沒有打動我而已。
小後記：
在看小說的時候，爸媽剛好在客廳看電影版，為了不聽到劇透還警告他們不能討論得太大聲，畢竟電影只有2個小時多一點，我不可能在這麼短的時間內飆完350幾頁的小說。
另外，這本書我是從家附近的圖書館借來的，看完書以後，第一時間跑去洗手，然後洗出了一層灰色泡泡。不是說圖書館的書都很髒，而是因為我借的這一版是舊版，已經是2006年的書了，除了這十年來被多少人摸過，還有灰塵等環境因素。
還有大家，不要一直用書來打蚊子，我一直在書內發先蚊子屍體，或是殘存的痕跡XD
留言列表
